Rezumat carte: "Freakonomics Partea 1", de Steven D. Levitt
09 martie 2012 · Pentru Rezervă Video Opinii · ·
Un rezumat al cărţii "Freakonomics", de Steven D. Levitt
Articole conexe de vânzare - mutaţi mouse-ul pentru mai multe informaţii
Dacă va plăcut acest post, asiguraţi-vă că vă abonaţi la RSS feed mea !
Păstraţi pana la data de posturile mele mai recente blog de după-mă pe Twitter sau prin abonarea la RSS feed mea .
Legate de posturi
Comentarii cititori
Carti Audio
- Sonoră - Download 2 audiobook gratuite pentru iPod-ul
- I Love Talking Books - peste 5000 de titluri peste
Rezervaţi Magazine
eBooks
Cărţi rare
Posturi recente
- Reign întuneric, Modele Inc, şi Punisher - Opinii carte de benzi desenate
- Recenzie de carte: Business Stripped Bare
- Rezumat carte: performer de top de Stephen C. Lundin, doctorat şi ...
- Volvo C30 Review - Kelley Blue Book
- Recenzii de carte 3 (un fel de)
- Recenzie de carte-Clockwork PRINCE de Clare CASSANDRA! ECHIPA CONFUZIE!
- Cele mai bune posturi de pe Cărţi Cumpără de ocazie din decembrie 2008
- Rezumat carte: de ce vrem să fii bogat de Donald Trump ...
- Recenzie de carte: Business Stripped Bare
- Un joc de Tronurile - Recenzie de carte + TV Show
- BMW Seria 5 Video Review - Kelley Blue Book
- Rezervaţi Haul
- Rezervaţi Total Business # 14 - "DIP", de Seth Godin
- Citeşte-l sau Return Este: Manifestul Lista de verificare (linie punctată)
- Mania Arcade - Recenzie de carte























Cheating nu este o modalitate STReight în toate culturile. De fapt, cea mai comună în lumea anglosaxon. În cazul în care locuiesc, este inselat de nemernici.
@ Ewupawly Depinde daca te referi la Rouge (acest lucru este franceză pentru culoarea "roşu"), sau pentru a Rogue cuvântul.
Am dori o persoană reală s-au a face acest lucru ...
lol au precizat Rogue incorecte
el e un taliban aparent, şi crede că el vorbeşte pentru organizaţie. Sunt destul de sigur că avortul este inacceptabil de către talibani, sau într-adevăr orice organizaţie fundamentalist
Hehe, că este drept, de corespondenţă masoara doar asociere. Am învăţat cu adevărat acest lucru de la clasa mea Ap. statistici, şi nu-mi econ.
Hmmmm, dar o notă acest neîmpodobit a ajuns într-adevăr mă gândesc. : 3 mulţumesc.
ai observat Levitt arata mai bine cu varsta?
Pentru că
1) Cunoaşterea este obligatorie pentru fiecare om (U sensul trebuie să caute întotdeauna de cunoştinţe, chiar dacă u au 2 mute sau mori incercand)
2) de credinţa oarbă şi ingnorance este worste de credinţe şi ignoarnce si este interzisa?
Şi de ce e asta???
Talibanii Aprobaţi această carte
lacomia sau "vreau", a perfecţionării maşinii generatoare de venituri (de afaceri, stocurile, imobiliare, etc) pentru om, a făcut un mod perfect pentru găsirea adevărului pentru orice anchetă este posibil, din cauza la o intrare de proceduri statistice de economie ", care dă o ieşire (realitatea)
Haha! drept care, eu sunt doar în cauză cu privire la persoanele care sunt prea prost pentru a lua acest tip de informaţii cu un bob de sare (cum ar fi cine a scris scenariul pentru acest film.)
toţi economiştii ştiu (inclusiv lavitt!), care nu sunt corelaţii causations. Asta este una din criticile pe analiza lavitt lui. De asemenea, inconsecvenţa lui în utilizarea unor tehnici econometrice în analiza lui este alta. Dar cui îi pasă, că l-au facut un autor de best-seller. Nu? ..
corelaţia sau legătura de cauzalitate?
sperma hoc ergo propter hoc, se pare.
În cazul în care au găsit acest narator? Este sora lui Stephen Hawkin lui!?
Cele Freaks de naţiuni ...
Apreciez umorul tau, nu mă incorecte.
Avea o zi fantastică. Proust!
Domnule, ok, deci eu sunt olandeza, dar eu nu am un simt al umorului. Am încercat să-şi exprime admiraţia mea pentru unghi original de nota. Sincer.
Adu-l pe, ştiu că am de gând să se criticat pentru această notă. A fost doar un unghi ai privi-ar putea cauza, eu nu spun asta este. Dacă-l luaţi aşa cum aţi făcut într-o "teorie a conspiraţiei fel de fel" Mă bucur că te văd în ea, deşi umor.
Domnule, îmi place dvs. de maliţie. Dar poate ai luat-o incorect aici. Cred că mesajul ascuns este: "Feriţi-vă de dating online, el ar putea fi un agent imobiliar într-un Ku Klux Klan deghizare.
Domnule, imi place trenul tău de gândire, ar trebui să scrie o carte ca well.But Cred că ai luat-o incorect here.The mesaj ascuns este: "Feriţi-vă de intalniri on-line, el ar putea fi un agent imobiliar într-un Ku Klux Klan deghizat "
Cred că am văzut doar partea ascunsa a acestei cărţi. Este o carte fantastic, dar este promovarea arme. Comparând arme şi bazine de înot, precum şi faptul că rata criminalităţii merge în jos nu a fost afectată de legile stricte de arme.
De ce spui asta? Incomplete, ok, dar de ce teribil şi (cel mai adesea) incorecte?
Un rezumat fantastic dintr-o carte teribil incorecte, incomplete, şi (cel mai adesea).